Enhver lageransvarlig kender følelsen. Du lægger et par ekstra ugers buffer på 'for en sikkerheds skyld', og tre måneder senere er lageret fyldt med langsomt omsættende varer, som binder kontanter. Eller du skærer bufferen ned for at frigive kapital, og få uger senere er din bestseller udsolgt. Kunderne går videre. Omsætningen falder. Cirklen gentager sig.
Sikkerhedslager skal løse den spænding, men kun hvis du dimensionerer med data i stedet for mavefornemmelse. Den gode nyhed er, at du ikke behøver et avanceret planlægningssystem for at gøre dette rigtigt. Et regneark, nogle få input og en konsekvent gennemgangsvane bringer dig langt.
Sikkerhedslager skal berolige dig, ikke knuse din likviditet. Hvis dine buffere ikke er gennemgået i seks måneder, er de næsten helt sikkert forkerte.
Hvad sikkerhedslager faktisk er (og ikke er)
Sikkerhedslager er den ekstra beholdning, du holder over din forventede efterspørgsel i genopfyldningens leveringstid. Det findes af én grund: at absorbere usikkerhed i, hvor meget du sælger, og hvor lang tid din leverandør bruger på at levere. Det er ikke en fast procent. Det er ikke et tal fra mavefornemmelsen. Og det er bestemt ikke det samme for hver SKU i dit katalog.
En beregnet buffer, der tager højde for variation i efterspørgsel og variation i leveringstid. Den ændrer sig, når disse input ændrer sig.
Et fladt 'to ugers ekstra lager' på alt. Den tilgang overbeskytter langsomme varer og underbeskytter hurtige varer.
Sikkerhedslager plus gennemsnitlig efterspørgsel i leveringstiden. Når lagerbeholdningen rammer dette niveau, er det tid til at bestille igen.
Genbestillingspunkt-formlen binder det hele sammen: Genbestillingspunkt = Sikkerhedslager + (gennemsnitligt dagligt salg x gennemsnitlig leveringstid). Sikkerhedslager er puden under normalt forbrug - laget, der holder dig dækket, når efterspørgslen topper, eller en levering kommer for sent.

Hvorfor det er dyrt at ramme forkert
Tallene er tydelige. Lagerholdsomkostninger ligger typisk på 20 til 30 procent af den samlede lagerværdi pr. år, når du medregner lagerplads, forsikring, værdiforringelse og bundet kapital. Hver krone i unødvendigt sikkerhedslager koster 20 til 30 øre årligt bare at opbevare. På den anden side mister detailhandlen globalt anslået 1,2 billioner dollars om året på lagermangel, og 69 procent af onlinekunder køber straks hos en konkurrent, når førstevalget ikke er tilgængeligt.
Netstocks benchmarkundersøgelse for 2025 med 2.400 små og mellemstore virksomheder viste, at 55 procent har mindst 20 procent overskudslager, op fra 48 procent året før. Samtidig har 17 procent mere end 10 procent dødt lager, som har stået usolgt i over 12 måneder. Det er reel likviditet låst i kasser, ingen vil have.
Målet er ikke nul risiko. Målet er den rigtige mængde risiko for hvert produkt, givet hvad en lagermangel faktisk koster dig versus hvad bufferen faktisk koster dig.
Princip i forsyningskædeplanlægning
Den praktiske formel for sikkerhedslager
Der findes flere formler, fra simple til avancerede. Start med den, der matcher din datakvalitet, og opgradér senere.
Metode 1: gennemsnit-maks-tilgangen (enklest)
Sikkerhedslager = (maks dagligt salg x maks leveringstid) - (gennemsnitligt dagligt salg x gennemsnitlig leveringstid). Dette er den hurtigste metode at beregne på. Den bruger dine historiske maksimumværdier til at beskytte mod den værste kombination af høj efterspørgsel og lang leveringstid. Ulempen er, at den ofte giver for meget lager, fordi den altid planlægger efter ydertilfældet.
Eksempel: du sælger i gennemsnit 30 enheder om dagen med en top på 50. Din leverandør leverer i gennemsnit på 10 dage, men har brugt op til 16. Sikkerhedslager = (50 x 16) - (30 x 10) = 800 - 300 = 500 enheder. Det er et startpunkt, men det kan være mere buffer, end du reelt har brug for.
Metode 2: serviceniveauformel (anbefalet)
Når du har nok salgshistorik til at beregne standardafvigelser, giver denne formel en buffer dimensioneret til et specifikt mål for serviceniveau.
Sikkerhedslager = Z x kvadratroden af [(leveringstid x efterspørgselsvarians) + (gennemsnitlig efterspørgsel i anden x leveringstidsvarians)]. Her er Z servicefaktoren fra en standard normalfordeling, efterspørgselsvarians er standardafvigelsen i daglig efterspørgsel i anden, og leveringstidsvarians er standardafvigelsen i leveringstid i anden.
Dækker det meste variation i efterspørgsel og leveringstid. Velegnet til lavmarginprodukter eller varer med lette substitutter.
Det mest almindelige mål for standardprodukter. En stærk balance mellem tilgængelighed og lageromkostning.
Til højmargin eller kritiske varer, hvor lagermangel er meget dyrt. Kræver markant større buffer.
Næsten maksimal beskyttelse. Kun berettiget for forretningskritiske SKU'er. Lageromkostningen stiger kraftigt her.
Bemærk den ikke-lineære sammenhæng. Et skift fra 95 til 99 procents serviceniveau fordobler næsten Z-værdien, og dit sikkerhedslager stiger tilsvarende. Derfor er generelle 99-procentsmål så dyre, og derfor betyder differentiering efter SKU-klasse noget.
Regneeksempel
Antag, at du sælger i gennemsnit 40 enheder om dagen med en standardafvigelse på 8 enheder. Din leverandør leverer i gennemsnit på 12 dage med en standardafvigelse på 3 dage. Du vil have 95 procents serviceniveau (Z = 1,65).
Sikkerhedslager = 1,65 x kvadratroden af [(12 x 64) + (1 600 x 9)] = 1,65 x kvadratroden af [768 + 14 400] = 1,65 x kvadratroden af 15 168 = 1,65 x 123,2 = 203 enheder. Dit genbestillingspunkt bliver derefter 203 + (40 x 12) = 683 enheder.
I dette eksempel driver variation i leveringstid det meste af sikkerhedslageret. Hvis du kan reducere leverandørens leveringsudsving fra 3 dage til 1 dag, falder sikkerhedslageret til cirka 96 enheder, altså omtrent en halvering af bufferen. Arbejd med leverandørens stabilitet, før du lægger mere lager på.
Match dine buffere til SKU-klasse
At bruge samme serviceniveau og samme gennemgangsfrekvens for alle SKU'er er en af de mest almindelige fejl i styring af sikkerhedslager. En hurtig højmarginvare, der står for 15 procent af din omsætning, fortjener en anden buffer end et langsomt tilbehør med tre alternativer på hylden.
Hvis du allerede har lavet en ABC-analyse, så brug klasserne til at sætte differentierede mål. Hvis ikke, er tidspunktet nu. Princippet er enkelt: investér mere buffer, hvor lagermangel gør mest ondt, og mindre, hvor overlager skaber dødt lager.
Sigt efter 95 til 98 procents serviceniveau. Gennemgå sikkerhedslager månedligt. Disse SKU'er driver størstedelen af omsætningen, så lagermangel her er dyr.
Sigt efter 90 til 95 procents serviceniveau. Gennemgå kvartalsvist. Sæt fornuftige buffere, men undgå at overinvestere i varer, der sjældent er kritiske.
Sigt efter 85 til 90 procents serviceniveau. Gennemgå hver sjette måned. Lageromkostningen på overskydende C-varer vokser stille. Accepter gerne længere leveringstider.

Hvornår du bør øge eller sænke bufferen
Sikkerhedslager er ikke et tal, du sætter og glemmer. Efterspørgselsmønstre skifter, leverandører ændrer sig, og eksterne forstyrrelser opstår uden varsel. Netstocks benchmark fra 2025 viste, at 68 procent af små og mellemstore virksomheder peger på variation i leveringstid som deres største leverandørudfordring, foran lange leveringstider og pris. Hvis din leverandørsituation har ændret sig, er din beregning af sikkerhedslager allerede forældet.
Øg sikkerhedslager når
- Variationen i efterspørgsel stiger: Nye produktlanceringer, kampagneperioder eller sæsontoppe øger usikkerheden.
- Leveringstider bliver længere eller mere ustabile: Leverandørforsinkelser, råvaremangel eller geopolitiske forstyrrelser som toldsatser udvider forskellen mellem lovet og faktisk leveringstid.
- Du onboarder en ny leverandør: Indtil leveringsstabiliteten er bevist, skal du øge bufferen for at dække det ukendte.
- Produktet har ingen substitutter: Når kunder ikke nemt kan skifte, betyder lagermangel et helt tabt salg.
- Omkostningen ved lagermangel er langt højere end lageromkostningen: Højmarginvarer, hvor ét tabt salg koster mere end flere måneders opbevaring.
Sænk sikkerhedslager når
- Efterspørgslen stabiliseres: Modne produkter med stabil og forudsigelig omsætning kræver mindre buffer.
- Leverandørens pålidelighed forbedres: Kortere og mere stabile leveringstider reducerer direkte leveringstidsvariansleddet i formlen.
- Forecastnøjagtigheden bliver bedre: Bedre planlægningsværktøjer reducerer den efterspørgselsusikkerhed, som sikkerhedslageret skal dække.
- Lageromkostninger er høje i forhold til omkostningen ved lagermangel: Forgængelige, sæsonprægede eller dyre varer, hvor overlager giver større tab end lejlighedsvise mangler.
- Produktet falder i efterspørgsel eller udfases: Sænk buffere tidligt for at undgå at sidde fast med dødt lager. I 2025 rapporterede 17 procent af små virksomheder, at de havde mere end 10 procent dødt lager usolgt i over ét år.
Fem almindelige fejl, du skal undgå
- At bruge en fast procent for hver SKU. En generel 'to uger til alt' overbeskytter langsomme varer og underbeskytter hurtige varer. Differentiér efter værdiklasse og variabilitet.
- At ignorere variation i leveringstid. Mange teams beregner kun sikkerhedslager ud fra sving i efterspørgsel og glemmer, at leverandørens ustabilitet ofte er den større driver. Medtag altid begge input.
- At sætte og glemme. Efterspørgselsmønstre ændrer sig med sæsoner, trends og markedsændringer. Gennemgå mindst kvartalsvist, og månedligt for A-varer.
- At bruge sikkerhedslager til at skjule procesproblemer. Hvis dine buffere fortsætter med at vokse for at dække forecastfejl, dårlige data eller leverandørproblemer, behandler du symptomet i stedet for årsagen. Løs rodårsagen først.
- At sigte efter 99 procents serviceniveau for alt. Springet fra 95 til 99 procent fordobler næsten din Z-værdi og din buffer. Reservér de højeste serviceniveauer til reelt kritiske SKU'er.
Byg en enkel gennemgangsrytme
Den mest effektfulde vane, du kan opbygge, er en tilbagevendende gennemgang af sikkerhedslager. Uden den driver buffere væk fra virkeligheden, efterhånden som efterspørgsel og leveringstider ændrer sig. Her er en let plan, der holder buffere ærlige uden at spise din uge.
Plan for gennemgang af sikkerhedslager
- Månedligt - A-varer:Beregn sikkerhedslager på ny med de seneste 90 dages data for efterspørgsel og leveringstid. Sammenlign faktiske lagermangler med dit mål for serviceniveau.
- Kvartalsvist - B-varer:Opdatér standardafvigelser for efterspørgsel og leveringstid. Tjek om nogle B-varer er flyttet til A- eller C-niveau baseret på nylig salgsvolumen.
- Hver sjette måned - C-varer:Gennemgå buffere og markér SKU'er uden bevægelse med henblik på udfasning eller oprydning i dødt lager.
- Efter enhver forstyrrelse:Hvis en leverandør skifter, en stor kampagne kører, eller eksterne forhold ændrer sig (told, logistiske forsinkelser), så beregn straks på ny for de berørte SKU'er.
- Årligt - fuld nulstilling:Beregn alle SKU-klassifikationer (ABC) på ny, opdatér alle sikkerhedslagerniveauer, og verificér, at målene for serviceniveau stadig matcher forretningens mål.
Før en enkel log for hver gennemgang: datoen, hvad der blev ændret, og hvorfor. Det skaber et spor, som hjælper dig med at se trends og begrunde bufferbeslutninger over for ledelsen.

Sæt det hele sammen
Sikkerhedslager er ikke kompliceret, når du bryder det ned i trin. Mål variabilitet i efterspørgsel og variabilitet i leveringstid. Vælg et serviceniveaumål, der matcher hver SKU's betydning. Kør formlen. Sæt genbestillingspunktet. Gennemgå efter en plan. Det er hele systemet.
Gevinsten er reel: mindre likviditet bundet i overskudslager, færre lagermangler på de varer, der betyder mest, og et team, der træffer genopfyldningsbeslutninger baseret på data i stedet for uro. Start med dine 20 vigtigste SKU'er i denne uge, få formlen til at virke, og udvid derfra.